الشرط الضروري في أضرار الإصابة الجسدية: اختبار 'بدون الحادث' في لايدن
الشرط الضروري (Condicio sine qua non) يعني حرفيًا 'الشرط الذي لا يمكن الاستغناء عنه'. في القانون الهولندي الخاص بالإصابات الجسدية، بما في ذلك القضايا أمام محكمة لاهاي، موقع لايدن، لا يتم قبول التعويض إلا إذا لم يكن الإصابة قد حدثت دون الحادث. هذا الاختبار السببي أساسي لـالسببية. في حال فشل الاختبار، يمكن رفض التعويض رغم وجود ضرر مثبت.
معنى الشرط الضروري
يختبر هذا الاختبار ما إذا كان الحادث السبب الفعلي الحقيقي للإصابة. يقول القضاة في لايدن: هل كان الضحية سيعاني الإصابة دون الحادث؟ إجابة 'نعم' تعني عدم وجود شرط ضروري. بناءً على سوابق المجلس الأعلى (Hoge Raad)، مثل HR 17 ديسمبر 1965، NJ 1966/216، يُطلب رابط سببي مباشر.
مثال عملي
الحالة: في لايدن، تركب ماري دراجتها وتكسر معصمها. الدليل الطبي يظهر هشاشة العظام الموجودة مسبقًا. السؤال: هل كانت الكسرة ستحدث دون السقوط؟
- غير محقق: في حال احتمال عالٍ لكسر عفوي في وقت قريب، لا تعويض أو تخفيض بسبب عدم السببية الحصرية.
- محقق: إذا كان السقوط العامل الحاسم، منح تعويض كامل.
الفرق مع السببية الملائمة
الشرط الضروري واقعي بحت؛ السببية الملائمة (انظر هنا) تقيم النتائج النموذجية قانونيًا.
| الاختبار | التعريف | مثال |
|---|---|---|
| الشرط الضروري | الحادث كـسبب فريد. | سقوط دراجة في لايدن يسبب كسرًا لدى شخص لائق. |
| السببية الملائمة | نتيجة متوقعة. | السقوط يؤدي إلى اضطراب ما بعد الصدمة (PTSS) لدى مواطن لايدني ضعيف. |
الأساس القانوني
ليس مذكورًا حرفيًا في القانون، لكنه متجذر في السوابق القضائية. المواد الرئيسية:
- المادة 6:101 BW: المسؤولية عن الضرر المباشر.
- المادة 6:162 BW: التعويض عند سبب الإصابة المباشر.
- أحكام المجلس الأعلى: بما في ذلك HR 17 ديسمبر 1965 وقضايا لاحقة أمام محكمة لاهاي، موقع لايدن.
نصيحة محلية: في حال إصابة في لايدن، استشر المكتب القانوني لايدن (Juridisch Loket Leiden)، Stationsweg 46، أو لجأ إلى الإجراءات عبر محكمة لاهاي، موقع لايدن.