تعويض الألم والمعاناة وجودة الحياة المستقبلية في لايدن
في لايدن، بمجتمعها الطلابي الحيوي وأجوائها الأكاديمية، يخصم القضاة في الضرر غير المادي مثل تعويض الألم والمعاناة الفرص على القيود المستقبلية. ينطبق هذا على الحوادث في الأماكن المزدحمة مثل Breestraat أو حول جامعة لايدن. وفقاً للمادة 6:106 BW والسوابق القضائية الحديثة للمحكمة العليا (HR)، يُسعى إلى تعويض متوازن، مع مراعاة العوامل المحلية مثل حوادث الدراجات بين الطلاب.
أكدت المحكمة العليا في حكمها بتاريخ 20 ديسمبر 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1960) على التقييمات الاحتمالية في الإصابات النفسية. في حالة احتمال 70% للإصابة بالاكتئاب بسبب عوامل وراثية، منفصلة عن حادث قرب المركز الطبي الجامعي لايدن (LUMC)، ينخفض مبلغ تعويض الألم والمعاناة بشكل كبير.
أمثلة عملية من لايدن
في مطالبات الإصابة الضربية (whiplash) بعد التصادمات على Nieuwe Rijn، غالباً ما يُدعى أن الشكاوى مؤقتة (احتمال جيد)، مما يقلل التعويض. يجمع ضحايا من منطقة لايدن ملفات طبية من LUMC، ويوميات، وشهادات شهود من الجيران لدعم السببية. تشير شركات التأمين المحلية إلى 'دليل ANWB لتعويض الألم والمعاناة' مع تعديلات إقليمية للقضايا الخاصة بلايدن.
تضمن هذه النهج العدالة في محكمة لايدن، لكنها تتطلب خبرة متعددة التخصصات من علماء النفس وخبراء العمل لتوقعات موثوقة بشأن إمكانيات الدراسة المستقبلية أو العمل في المنطقة.