المادة 5 من روما II تختلف لمسؤولية المنتج: ينطبق دائمًا قانون المكان الذي تسبب فيه المنتج الضرر، بغض النظر عن أماكن الإقامة. هذا يوحد الدعاوى في حالة البضائع المعيبة، حتى في المدن الطلابية الحيوية مثل لايدن.
التطبيق في حالة الإصابة في لايدن
جهاز إلكتروني صيني، تم شراؤه من متجر إلكتروني ألماني، يسبب إصابة أثناء الاستخدام في منزل في لايدن أو على الحرم الجامعي: ينطبق القانون الهولندي. لا استثناءات كما في الأفعال غير المشروعة العامة. في لايدن، مع العديد من الطلاب الدوليين والمتمركزين، غالبًا ما تكون المنتجات المستوردة من AliExpress أو Amazon عرضة للعيوب.
مسؤولية المنتج تغطي الإنتاج المعيب، أو التصميم، أو معلومات المنتج غير الصحيحة. توحيد الاتحاد الأوروبي التوجيه 85/374/EEG القواعد، لكن الدقائق الوطنية عبر روما II تبقى حاسمة، خاصة في المناطق ذات الاستهلاك العالي مثل راندستاد.
تعويضات أعلى ممكنة بموجب القانون الهولندي مقارنة بالمنخفضة في شرق أوروبا. إثبات العيب يقع على الضحية، مما هو ذو صلة إضافية في لايدن بسبب قرب الخبرة القانونية في جامعة لايدن.
قضية C-183/15: المحكمة تؤكد قاعدة مكان الجريمة الصارمة. الشركات تحدد مواقع الإنتاج استراتيجيًا لتقليل المسؤولية، بينما مكاتب المحاماة في لايدن تتعامل مع الدعاوى بكفاءة.
نصيحة لمستهلكي لايدن: وثق دائمًا مكان الشراء واحتفظ بالفواتير للدعاوى أمام قاضي الكانتون في لايدن.