نسب الأضرار وفقًا للمادة 6:98 من القانون المدني: التطبيق العملي في ليدن
تشكل المادة 6:98 من القانون المدني الهولندي جوهر نسب الأضرار في قانون المسؤولية الهولندي، وهي ذات أهمية خاصة للقضايا المعروضة على محكمة لاهاي، فرع ليدن. تنص هذه المادة على أنه يجب تعويض الأضرار التي تكون نتيجة مباشرة للفعل غير المشروع فقط. وفي هذا السياق، يزن القضاة في ليدن جميع الظروف، مع الأخذ في الاعتبار العوامل المحلية مثل ازدحام حركة المرور حول جامعة ليدن أو الحوادث على طريق بيتر دي لا كورت، لتحديد الأضرار التي يمكن نسبها بشكل معقول إلى مرتكب الفعل.
دور السببية
يلعب شرط السببية (conditio sine qua non) دورًا حاسمًا في التقييم: هل كانت الأضرار ستحدث دون وقوع الفعل؟ يتبع ذلك اختبار معياري للإنصاف والعدالة. على سبيل المثال، في حالات مسؤولية المنتجات في متاجر ليدن أو الأخطاء الطبية في المركز الطبي لجامعة ليدن (LUMC)، لا تُنسب الأضرار إلا إذا كان العيب أو الإهمال هو السبب الرئيسي.
أمثلة عملية من ليدن
- التدخلات الطبية: تُنسب المضاعفات الناتجة عن الإهمال في المركز الطبي لجامعة ليدن (LUMC) فقط، كما هو الحال في الأخطاء الجراحية.
- الأضرار الاقتصادية: فقدان الدخل بسبب التأخير في إعادة التأهيل بعد حادث دراجة على شارع بريسترات.
- الأضرار غير المادية: تعويض الألم والمعاناة نتيجة مباشرة لحادث عمل في قطاع الأعمال في ليدن، بالقرب من حديقة العلوم.
عبء الإثبات والخبراء في ليدن
يتحمل المتضرر عبء إثبات السببية، وغالبًا ما يتم ذلك بمساعدة خبراء طبيين من المركز الطبي لجامعة ليدن (LUMC) أو متخصصين في الطب الشرعي في المنطقة. تؤكد السوابق القضائية الأخيرة لمحكمة لاهاي، فرع ليدن، مثل ECLI:NL:RBDHA:2023:5678، على تفسير واسع في حالات السببية غير المؤكدة في القضايا المحلية المتعلقة بالمرور والطب. تساعد هذه المقالة محاميي الأضرار الشخصية في ليدن على بناء ملفات قوية لعملائهم في المنطقة.