الاختلافات بين اتفاقية الوساطة واتفاقية التسوية في لايدن
ما هي الاختلافات القانونية بين اتفاقية الوساطة واتفاقية التسوية في لايدن؟ تعلم متى تستخدم كل منهما في النزاعات الإيجارية لضمان التنفيذ الأمثل أمام محكمة لاهاي.
AA
Arslan Advocatenالتحرير القانوني
2 min leestijd
في لايدن، تختلف اتفاقية الوساطة بشكل جوهري عن اتفاقية التسوية، وهو أمر ذو أهمية خاصة في النزاعات الإيجارية في هذه المدينة الطلابية النابضة بالحياة. تنشأ اتفاقية الوساطة من مسارات الوساطة لدى الجهات المحلية مثل المكتب القانوني في لايدن أو فريق الإيجار في لايدن، وتركز على حلول طوعية تحافظ على العلاقة. أما اتفاقية التسوية فهي تسوية ودية بموجب المادة 7:900 من القانون المدني الهولندي (BW) مع متطلبات شكلية أكثر صرامة، غالبًا ما تُصادق عليها لدى مكتب نوتاريوس في لايدن. في النزاعات الإيجارية حول الأحياء الشعبية مثل حي الأساتذة أو شارع بيتر دي هوخ، توفر اتفاقية التسوية لقبًا تنفيذيًا، مما يسمح بتنفيذ الإخلاء أو الدفع مباشرة عبر المدير التنفيذي في لايدن، دون الحاجة إلى إجراء قضائي جديد أمام محكمة لاهاي، فرع لايدن. اتفاقيات الوساطة أكثر مرونة لكنها أقل مباشرة في التنفيذ، مثالية للمشكلات المؤقتة مثل نقص الغرف أثناء أسبوع التعريف في لايدن. اختر الوساطة للحفاظ على العلاقة مع المالك؛ واتفاقية التسوية للتسوية النهائية، على سبيل المثال في حالة تأجير غرف غير قانوني. قانونيًا، تخضع الوساطة لقانون متطلبات جودة العمل الحر، بينما تخضع التسوية لكتاب 7 من القانون المدني (BW). مثال عملي: في النزاعات المتعلقة بالإخلاء حول حي مستشفى ليفي لاوورز، تمنع اتفاقية التسوية الإجراءات الطويلة أمام القاضي الكانتوني. انتبه: يمكن تحويل اتفاقية الوساطة إلى اتفاقية تسوية لضمان إضافي، بناءً على نصيحة مكاتب المحاماة في لايدن. يقلل هذا التمييز من المخاطر للمستأجرين والملاك في لايدن.