Terug naar Encyclopedie
Letselschade

Condicio sine qua non при телесни увреждания: Фактически и правни граници на теста 'без-инцидента'

Открийте теста condicio sine qua non при телесни увреждания в Районния съд в Ден Хааг, място Лайден: фактическа каузация и правни граници на 'без-инцидента'.

2 min leestijd

Condicio sine qua non при телесни увреждания: тестът 'без-инцидента' в Лайден

Condicio sine qua non означава буквално 'условие без което не'. В нидерландското право на телесните увреждания, включително дела в Районния съд в Ден Хааг, място Лайден, искът се удовлетворява само ако увреждането не би възникнало без инцидента. Този каузален тест е съществен за каузацията. При неуспех на теста възстановяването може да бъде отхвърлено, въпреки доказана вреда.

Значение на condicio sine qua non

Този тест проверява дали инцидентът е действителната причина за увреждането. Съдиите в Лайден поставят: Би ли пострадалото лице претърпяло увреждането и без инцидента? 'Да' означава липса на condicio sine qua non. Въз основа на прецедентна практика на Върховния съд, като HR 17 декември 1965 г., NJ 1966/216, се изисква директна каузална връзка.

Практически пример

Случай: В Лайден Мария кара колело и чупи китката си. Медицинските доказателства показват вещ съществуващ остеопороза. Въпрос: би ли се случила фрактурата без падането?

  • Не е удовлетворен: При висока вероятност за спонтанна фрактура в кратък срок, няма възстановяване или намаляване поради неексклузивна каузация.
  • Удовлетворен: Ако падането е решаващият фактор, пълно присъждане.

Разлика с адекватна каузация

Condicio sine qua non е чисто фактическа; адекватна каузация (виж тук) оценява типичните последствия правно.

ТестДефиницияПример
Condicio sine qua nonИнцидентът като уникална причина.Падане с колело в Лайден причинява фрактура при здрав човек.
Адекватна каузацияПредвидими последствия.Падане води до ПТСР при уязвим жител на Лайден.

Законова основа

Не буквално в закона, но закотвена в прецедентната практика. Ключови членове:

  • Чл. 6:101 BW: Отговорност за директна вреда.
  • Чл. 6:162 BW: Възстановяване при непосредствена причина за увреждане.
  • Решения на Върховния съд: Включително HR 17 декември 1965 г. и по-късни дела в Районния съд в Ден Хааг, място Лайден.

Местен съвет: При увреждане в Лайден, консултирайте се с Юридическия локет Лайден, Stationsweg 46, или заведете дело чрез Районния съд в Ден Хааг, място Лайден.