Оценка на несигурни медицински развития в Лайден
При претенции за увреждане на тялото в Лайден съдиите вземат предвид бъдещи медицински прогнози чрез дисконтиране на добри и лоши шансове. Това засяга несигурности като шансове за възстановяване или влошаване на заболявания, често виждани в дела около LUMC. Чл. 6:98 ГК задължава реалистично предвиждане, като се вземат предвид медицински експертизи на местни специалисти и регионална статистика от Leiden University Medical Center.
На практика съдът в Лайден сравнява хипотетичното изцеление без инцидента с актуалното състояние, например при велосипедни инциденти на оживения Singel или Rapenburg. При рак след инцидент се преценява дали заболяването е възникнало независимо, с принос от изследвания на LUMC. Решението на Върховния съд от 12 юли 2013 г. (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) подчертава, че съдиите трябва да прилагат вероятностни методи, което се прилага последователно в дела на Районния съд в Лайден.
Методи на изчисление в лиденската съдебна практика
Често се използват проценти: 60% шанс за пълно възстановяване намалява претенцията за щети с 40%, базирано на таблици на LUMC с шансове за оцеляване при травми. Пострадавшите трябва да докажат, че инцидентът е повлиял прогнозата, подкрепено от местни свидетелства. Застрахователите настояват за консервативни оценки, за да се предотврати свръхкомпенсация, особено в дела пред Районния съд в Хага, място Лайден.
Този подход осигурява справедливост в лиденския контекст, но води до дискусии относно субективни оценки от мултидисциплинарни екипи. Съдиите проверяват спрямо разумност и справедливост ex чл. 6:2 ГК, с скорошни примери от дела от 2022 г. за работни инциденти в региона.