Terug naar Encyclopedie
Letselschade

Condicio sine qua non bij letselschade: Feitelijke en juridische grenzen van de 'zonder-het-ongeval'-test

Ontdek de condicio sine qua non-test in letselschade bij Rechtbank Den Haag, Locatie Leiden: feitelijke causaliteit en juridische grenzen van 'zonder-het-ongeval'.

2 min leestijd

Condicio sine qua non bij letselschade: de 'zonder-het-ongeval'-test in Leiden

Condicio sine qua non betekent letterlijk 'voorwaarde zonder welke niet'. In het Nederlandse letselrecht, inclusief zaken bij de Rechtbank Den Haag, Locatie Leiden, wordt een claim alleen gehonoreerd als het letsel niet zou zijn opgetreden zonder het ongeval. Deze causale toets is essentieel voor causaliteit. Bij falen van de test kan vergoeding worden afgewezen, ondanks aantoonbare schade.

Betekenis van condicio sine qua non

Deze test controleert of het incident de werkelijke oorzaak van het letsel vormt. Rechters in Leiden stellen: Zou het slachtoffer het letsel ook zonder ongeval hebben geleden? Een 'ja' betekent geen condicio sine qua non. Gebaseerd op Hoge Raad-jurisprudentie, zoals HR 17 december 1965, NJ 1966/216, eist direct causaal verband.

Praktijkvoorbeeld

Geval: In Leiden fietst Marie en breekt haar pols. Medisch bewijs toont reeds bestaande osteoporose. Vraag: zou de breuk zonder val zijn gebeurd?

  • Niet voldaan: Bij hoge kans op spontane breuk binnen korte tijd, geen vergoeding of reductie wegens niet-exclusieve causaliteit.
  • Voldaan: Als val de doorslaggevende factor was, volledige toewijzing.

Verschil met adequate causaliteit

De condicio sine qua non is puur feitelijk; adequate causaliteit (zie hier) beoordeelt typische gevolgen juridisch.

TestDefinitieVoorbeeld
Condicio sine qua nonOngeval als unieke oorzaak.Fietsval in Leiden veroorzaakt breuk bij fit persoon.
Adequate causaliteitVoorspelbaar gevolg.Val leidt tot PTSS bij kwetsbare Leidenaar.

Wettelijke grondslag

Niet letterlijk in wet, maar verankerd in jurisprudentie. Sleutelartikelen:

  • Art. 6:101 BW: Aansprakelijkheid voor directe schade.
  • Art. 6:162 BW: Vergoeding bij rechtstreekse letseloorzaak.
  • Hoge Raad-arresten: Inclusief HR 17 december 1965 en latere zaken bij Rechtbank Den Haag, Locatie Leiden.

Lokaal advies: Bij letsel in Leiden, raadpleeg Juridisch Loket Leiden, Stationsweg 46, of procedeer via Rechtbank Den Haag, Locatie Leiden.