Bewijsvoering bij eigen aansprakelijkheid in letselschade in Leiden
In Leiden vereist het aantonen van eigen schuld in letselzaken solide bewijs. Leer hoe rechters bij de Breestraat of Pieterskerkbrug de 50%-grens bepalen en hoe u zich verdedigt tegen verzekeraars.
Bij letselschade in Leiden draait alles om bewijs voor de aansprakelijkheidsverdeling (art. 6:101 BW). Verzekeraars analyseren getuigenverklaringen van fietsers op de Nieuwe Rijn, camerabeelden van de gemeente en politieverslagen van ongevallen bij de Zijlsingel om uw schuldpercentage vast te stellen. Overschrijdt dit 50%, dan vervalt uw claim volledig.
Hoe wordt bewijs verzameld in Leiden?
Rechters in de Rechtbank Den Haag (voor Leiden-zaken) baseren zich op objectief bewijs zoals blackbox-data uit auto's op de Haagweg of medische rapporten van het LUMC. Subjectieve factoren zoals 'verkeersinzicht' in het drukke centrum wegen zwaar. In 70% van de Leidse fietsongevallen oordeelt een verkeersdeskundige over causaliteit en schuld.
Voorbeeld: Fietsongeval bij de Breestraat
U fietst te hard over de Breestraat (bewijs: GPS-data van uw Strava-app), terwijl de tegenpartij afslaat bij de Pieterskerk zonder bel of richtingaanwijzer. Een onafhankelijke expert schat uw schuld op 45%, dus u ontvangt 55% vergoeding. Bij 55% schuld: helemaal niets.
Tip: Bewaar direct alle documenten, zoals getuigenstatements van omstanders op de markt, en schakel een lokale letselschadeadvocaat in voor contra-expertise. In Leiden helpen specialisten vaak met beelden van gemeentecamera's om de 50%-grens te betwisten.