Smartengeld en toekomstige levenskwaliteit in Leiden
In Leiden, met zijn levendige studentenpopulatie en academische sfeer, verdisconteren rechters bij immateriële schade zoals smartengeld kansen op toekomstige beperkingen. Dit geldt voor ongevallen op drukke plekken als de Breestraat of rond de Universiteit Leiden. Conform artikel 6:106 BW en recente HR-jurisprudentie wordt een evenwichtige vergoeding nagestreefd, rekening houdend met lokale factoren zoals fietsongelukken onder studenten.
De Hoge Raad in arrest HR 20 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1960) benadrukte probabilistische afwegingen bij psychische letsels. Bij een 70% kans op depressie door erfelijke factoren, los van een ongeval nabij het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC), daalt het smartengeldbedrag aanzienlijk.
Praktijkvoorbeelden uit Leiden
In whiplashclaims na botsingen op de Nieuwe Rijn wordt vaak aangevoerd dat klachten tijdelijk zijn (goede kans), wat de vergoeding verlaagt. Slachtoffers uit de regio Leiden verzamelen medische dossiers van het LUMC, dagboeken en getuigenverklaringen van omwonenden om causaliteit te onderbouwen. Lokale verzekeraars verwijzen naar de 'ANWB Smartengeldgids' met regionale aanpassingen voor Leiden-specifieke zaken.
Deze benadering zorgt voor rechtvaardigheid in de Leidse rechtbank, maar vereist multidisciplinaire expertise van psychologen en arbeidsdeskundigen voor betrouwbare prognoses over toekomstige studiemogelijkheden of werk in de regio.