Artikel 5 Rome II wijkt af voor productaansprakelijkheid: het recht van de plaats waar het product schade veroorzaakt, geldt altijd, ongeacht woonplaatsen. Dit uniformiseert claims bij defecte goederen, ook in levendige studentensteden als Leiden.
Toepassing bij letsel in Leiden
Een Chinees elektronisch apparaat, gekocht in een webshop uit Duitsland, veroorzaakt letsel tijdens gebruik in een Leids woonhuis of op de universiteitscampus: Nederlands recht geldt. Geen uitzonderingen zoals bij algemene onrechtmatige daden. In Leiden, met zijn vele internationale studenten en forensen, lopen importproducten van AliExpress of Amazon vaak risico op defecten.
Productaansprakelijkheid dekt gebrekkige productie, ontwerp of onjuiste productinformatie. EU-richtlijn 85/374/EEG harmoniseert regels, maar nationale nuances via Rome II blijven cruciaal, vooral in regio's met hoge consumptie zoals de Randstad.
Hogere vergoedingen mogelijk onder Nederlands recht vergeleken met lagere in Oost-Europa. Bewijs van het gebrek ligt bij het slachtoffer, wat in Leiden extra relevant is door de nabijheid van juridische expertise aan de Universiteit Leiden.
Zaaie C-183/15: Hof bevestigt strikte plaats-delict-regel. Bedrijven lokaliseren productie strategisch om liability te minimaliseren, terwijl Leids advocatenkantoren claims efficiënt afhandelen.
Advies voor Leids consumenten: documenteer altijd de kooplocatie en bewaar facturen voor claims bij de kantonrechter in Leiden.