Het reclasseringsrapport bij Rechtbank Leiden

Het reclasseringsrapport bij Rechtbank Leiden

Een reclasseringsrapport, ook bekend als pro justitia-rapport, is een objectief adviesrapport dat de reclassering voorbereidt voor de rechter bij Rechtbank Leiden in strafzaken uit Leiden en omgeving. Het biedt inzicht in de persoonlijke situatie van de verdachte, het risico op herhaling en suggesties voor passende straffen of maatregelen, zoals een voorwaardelijke straf met speciale voorwaarden. Dit document is essentieel voor keuzes over strafverlaging of re-integratie, vooral relevant voor Leienaren.

Waarvoor dient een reclasseringsrapport in Leiden?

Het reclasseringsrapport ondersteunt de rechter bij Rechtbank Leiden bij een weloverwogen strafbeslissing. Naast het delict zelf belicht het de volledige context: achtergrond, woonomgeving in Leiden, werk of studie aan de Universiteit Leiden, verslavingen en bereidheid tot verandering. Het rapport geeft vaak haalbare alternatieven voor celstraf, zoals een proeftijd met voorwaarden (bijvoorbeeld ambulante therapie of een alcoholverbod via lokale hulpinstanties).

Voorbeeld: Een Leienaar verdacht van een geweldsdelict onder invloed van alcohol. Het rapport toont motivatie voor behandeling, waarop de rechter een voorwaardelijke straf oplegt in plaats van onvoorwaardelijke detentie.

Wanneer stelt de reclassering een rapport op voor Leiden?

De rechter bij Rechtbank Leiden of het Openbaar Ministerie (OM) vraagt de reclassering om een rapport. Dit komt frequent voor bij:

• Voorwaardelijke straffen (art. 10 Sr.).
• Strafverzwarende of -verlichtende factoren.
• Maatregelen zoals TBS of ISD voor stelselmatige daders.
• Schorsing van voorlopige hechtenis.

De verdachte krijgt een gesprek, vaak een huisbezoek in Leiden en contact met naasten of werkgever. Het traject duurt meestal 4 tot 6 weken. Neem voor advies contact op met Het Juridisch Loket Leiden.

Wat bevat een reclasseringsrapport precies?

Een typisch reclasseringsrapport voor Rechtbank Leiden omvat:

1. Persoonsgegevens: Leeftijd, woonsituatie in Leiden, werk, inkomen en band met Gemeente Leiden.
2. Delictanalyse: Verdachte's verklaring over het incident.
3. Risicotaxatie: Recidivebeoordeling met instrumenten als de RISc-tool.
4. Aanbevelingen: Toepasbaarheid van voorwaarden of reclasseringstoezicht.

Het rapport blijft vertrouwelijk, maar de verdachte ontvangt het voor de zitting.

Wettelijke basis van het reclasseringsrapport

Het reclasseringsrapport valt onder de Wet op de reclassering en het Wetboek van Strafvordering (Sv):

• Art. 254a Sv: Rechter bij Rechtbank Leiden kan reclasseringonderzoek eisen naar persoonlijkheid en leefomstandigheden.
• Art. 243 lid 2 Sv: Bij schorsing voorlopige hechtenis is een rapport mogelijk.
• Art. 10 Sr.: Fundament voor voorwaardelijke straf, met rapport als sleuteladvies.
• Art. 15 Wet op de reclassering: Garandeert onafhankelijkheid en neutraliteit.

Deze regels maken het rapport een waardevol, doch niet bindend advies voor de rechter.

Rechten en plichten bij het reclasseringsrapport in Leiden

Rechten van de verdachte:

• Inzage voor de zitting (art. 254a lid 3 Sv).
• Verweerrecht: schriftelijk of mondeling reageren.
• Aanwezigheid bij het gesprek met advocaat.
• Gratis hulp via Het Juridisch Loket Leiden.

Plichten:

• Actief meewerken (weigering schaadt de zaak).
• Betrouwbare informatie geven.

Praktijkvoorbeelden van reclasseringsrapporten in Leiden

Voorbeeld 1: Een 25-jarige werkloze Leienaar steelt uit noodzaak. Rapport beveelt werkstraf met budgethulp van Gemeente Leiden: 80 uur i.p.v. cel.

Voorbeeld 2: Huiselijk geweld met verslaving: rapport adviseert STOP-programma. Rechter legt 2 jaar proeftijd met reclasseringstoezicht.

Voorbeeld 3: Hoge recidivekans: rapport raadt ISD aan voor veiligheid in Leiden, gevolgd door rechter.

Deze gevallen illustreren gepersonaliseerd advies en aanpassing van straffen.

Veelgestelde vragen over het reclasseringsrapport in Leiden