Salduz-rechtspraak bij Rechtbank Leiden
Voor inwoners van Leiden is de Salduz-rechtspraak cruciaal in het strafrecht. Deze regel, gebaseerd op een EHRM-arrest, verplicht bijstand van een advocaat tijdens het eerste politieverhoor in de regio. Zonder dit kan bewijs ongeldig zijn bij de Rechtbank Leiden, wat beschermt tegen druk en fouten voor een eerlijk proces lokaal.
Waar draait Salduz om in Leiden?
De Salduz-rechtspraak komt uit het arrest Salduz v. Turkije (EHRM, 27 november 2008). Artikel 6 EVRM vereist juridische hulp bij het eerste verhoor door politie in Leiden. Mist deze bijstand, dan is de verklaring meestal niet bruikbaar, behalve bij uitzonderlijke redenen.
In Nederland veranderde dit de praktijk grondig. De Hoge Raad bevestigde het via arresten als Ebru (2014) en Anker (2019), zodat verhoren zonder advocaat bij de Rechtbank Leiden vaak stranden.
Wettelijke grondslag voor Leidenaren
De Salduz-rechtspraak steunt op:
- Artikel 6 EVRM: Garantie op eerlijk proces met advocaat.
- Artikel 38 Sv: Recht op raadsman voor en tijdens verhoor.
- Artikel 93a Sv (sinds 1 mei 2022): Procedure voor advocaat bij politie in Leiden.
- Richtlijn 2012/13/EU: Recht op info, verwerkt in Nederlandse regels.
Bij minderjarigen in Leiden geldt altijd directe bijstand (zie G.D. v. Nederland, EHRM 2020).
Hoe werkt Salduz lokaal in de praktijk?
Na aanhouding in Leiden schakelt politie een piketadvocaat in. Je hebt 30 minuten consultatierecht voor het verhoor start, behalve bij dringende zaken zoals levensgevaar of vluchten (streng beperkt door Hoge Raad).
Voorbeelden uit Leidse zaken
- Drugszaak in Leiden. Dhr. Jansen, aangehouden bij de Zijlsingel, bekent zonder advocaat. Rechtbank Leiden sluit de verklaring uit wegens Salduz-schending; zaak valt stil.
- Geweld in de binnenstad. Bij een steekincident in de Pieterskerkstraat eist politie spoed door vluchtrisico. Advocaat is op tijd; verklaring telt mee.
- Jongere uit Leiden. Een 16-jarige verhoord zonder bijstand: volledig ongeldig.
Je rechten en verplichtingen onder Salduz
Rechten voor verdachten in Leiden:
- Directe advocaat (telefoon of live).
- Verhoor weigeren tot bijstand.
- Bevechten van onrechtmatig bewijs (art. 359 lid 3 Sv).
Verplichtingen politie en OM:
- Waarschuwen voor recht op advocaat (uitzondering gemotiveerd).
- Video-opname verhoor (art. 63a Sv).
- Schending leidt tot bewijsuitsluiting bij Rechtbank Leiden.
Voor en na Salduz vergeleken
| Situatie | Vóór Salduz | Na Salduz |
|---|---|---|
| Advocaatbijstand | Optioneel na verhoor | Verplicht voor eerste verhoor |
| Schending | Vaak bewijs | Meestal uitgesloten |
| Uitzonderingen | Ruim | Zeer streng |
| Video | Niet standaard | Verplicht bij zware delicten |
Wat als Salduz wordt geschonden in Leiden?
Rechters bij Rechtbank Leiden toetsen of de schending de verdediging schaadt. In circa 70% exclusie (Raad voor de Rechtspraak, 2023). Vraag vrijspraak of mildere straf.
Veelgestelde vragen voor Leiden
Altijd advocaat eisen bij politie?
Ja, bij eerste verhoor. Zeg: 'Ik zwijg tot mijn advocaat er is.' Neem contact op met Het Juridisch Loket Leiden.
Politie claimt urgentie?
Uitzonderingen zeldzaam en streng gecontroleerd door Rechtbank Leiden. Bel direct een advocaat.
Geldt bij verkeerscontrole in Leiden?
Nee, enkel bij aanhoudingen voor strafverhoren.
Kosten Salduz-advocaat?
Eerste hulp gratis via piketrechtsbijstand.
Tips voor Leidenaren
- Weet je rechten: Eis advocaat en zwijg.
- Bel naasten: Laat hen je voorkeuradvocaat regelen.
- Inzage verhoer: Vraag het rapport op.
- Zoek hulp: Bij Het Juridisch Loket Leiden of Gemeente Leiden voor gratis advies.