Terug naar Encyclopedie

Uitzonderingen op de hoofdregel in de Rome II-verordening bij letselschade in Leiden

Ontdek de uitzonderingen op de hoofdregel van Rome II voor letselschade in Leiden, zoals artikel 4(2) voor gezamenlijke woonplaats en flexibele banden onder 4(3). Essentieel voor incidenten met internationale partijen rond Leiden.

2 min leestijd

De Rome II-verordening biedt uitzonderingen op de hoofdregel van artikel 4(1), waarbij normaal het recht van de plaats waar de schade optreedt geldt. Voor letselschade in Leiden is artikel 4(2) bijzonder relevant: als zowel dader als slachtoffer gewoonlijk in Leiden verblijven, geldt Leids recht. Dit beschermt slachtoffers bij ongevallen in de thuishaven, zoals op de bruisende Singel of rond de Universiteit Leiden.

Andere belangrijke uitzonderingen

Artikel 4(3) past toe bij manifest nauwere banden met een ander rechtsstelsel, bijvoorbeeld door familiebanden of gezamenlijke woonplaats in de regio Leiden. Voor voertuigen en productaansprakelijkheid geldt artikel 5, met het recht van de plaats waar het product schade veroorzaakt, zoals bij een defecte fiets op de Leidsche wegen.

Bij milieuschade (artikel 7), denk aan incidenten nabij de Oude Rijn, mag het slachtoffer kiezen tussen het recht van de plaats van de schade of van de gebeurtenis. Artikel 14 maakt rechtskeuze mogelijk na het incident, mits schriftelijk en niet in strijd met derdenbelangen.

Praktijkvoorbeeld: Een Leide fietser uit de wijk Stevenshof raakt gewond in België door een Franse automobilist, terwijl beiden in Leiden wonen. Dan geldt Nederlands recht met Leids perspectief op hogere smartengeldnormen. Lokale rechters in Den Haag wegen feiten zwaar, rekening houdend met regionale verkeerspatronen.

Deze regels voorkomen forum shopping en bieden voorspelbaarheid voor grensoverschrijdende letselzaken met Leidse connecties.