Een voorlopig deskundigenbericht is een juridische procedure om buiten een volledige rechtszaak een onafhankelijk rapport van een deskundige te verkrijgen. Dit kan nuttig zijn om de haalbaarheid van een zaak te beoordelen of om vastgelopen onderhandelingen weer op gang te brengen.
Wat houdt een voorlopig deskundigenbericht in?
Het voorlopig deskundigenbericht is een proces waarbij via een verzoekschrift aan de rechtbank een deskundige wordt aangesteld om specifieke vragen te beantwoorden. Het resulterende rapport kan dienen als basis voor onderhandelingen of een latere juridische procedure.
Wettelijke grondslag
Deze procedure is vastgelegd in de artikelen 202 tot en met 207 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Het valt onder voorlopige bewijsmaatregelen, net als het voorlopig getuigenverhoor.
Wanneer is het van toepassing?
Het aanvragen van een voorlopig deskundigenbericht kan in diverse scenario's nuttig zijn.
Praktische situaties
| Omstandigheid | Doelstelling |
|---|---|
| Twist over oorzakelijk verband | Relatie tussen letsel en incident bevestigen |
| Conflict over medische toestand | Objectieve beoordeling van beperkingen |
| Onenigheid over permanente invaliditeit | Vaststellen percentage invaliditeit |
| Stagnatie in onderhandelingen | Doorbraak forceren met neutraal oordeel |
| Analyse van succeskansen | Beoordelen of een zaak kansrijk is |
Hoe verloopt de procedure?
Het proces voor een voorlopig deskundigenbericht start met een verzoekschrift dat wordt ingediend bij de rechtbank, zoals de Rechtbank Den Haag, locatie Leiden.
Belangrijke stappen
- Verzoek indienen: met een duidelijke onderbouwing van het belang en de te stellen vragen
- Reactie tegenpartij: deze kan bezwaren indienen of extra vragen suggereren
- Behandeling: een zitting bij de rechtbank voor mondelinge toelichting
- Beslissing: de rechter bepaalt of het verzoek wordt toegewezen en welke vragen worden gesteld
- Aanstelling deskundige: na overeenstemming over de gekozen persoon
- Voorfinanciering: de aanvrager betaalt een voorschot voor de kosten
- Analyse: de deskundige voert onderzoek uit en stelt een voorlopig rapport op
- Feedbackmoment: partijen kunnen reageren op het concept
- Eindrapport: de deskundige finaliseert het rapport
Wat zijn de kosten?
De kosten voor een voorlopig deskundigenbericht kunnen flink oplopen en dienen vaak vooraf door de verzoeker te worden betaald.
Overzicht kosten
| Type kosten | Schatting |
|---|---|
| Griffierechten | €314 (tarief 2024, particulier) |
| Kosten deskundige | Tussen €2.000 en €10.000 of hoger |
| Kosten advocaat | €2.000 tot €5.000 |
Belangrijke opmerking: De aanvrager draagt aanvankelijk de kosten van de deskundige. Bij een gunstige uitspraak kunnen deze kosten mogelijk op de tegenpartij worden verhaald.
Het kiezen van een deskundige
De selectie van een geschikte deskundige is essentieel voor de betrouwbaarheid en bruikbaarheid van het rapport.
Criteria voor selectie
- Diepgaande kennis op het betreffende terrein
- Ervaring met zaken rondom letselschade
- Onafhankelijkheid ten opzichte van beide partijen
- Lidmaatschap van een relevante beroepsorganisatie (bijv. NVMSR of LRGD)
- Goedkeuring door alle betrokken partijen
Het belang van de vraagstelling
Een zorgvuldig geformuleerde vraagstelling bepaalt in grote mate de waarde van het rapport.
Standaard IWMD-vragenlijst
Bij medische onderzoeken wordt vaak de IWMD-vraagstelling gehanteerd, die onder meer de volgende punten omvat:
- Klachten en beperkingen van de betrokkene
- Medische diagnose
- Oorzakelijk verband met het incident
- Hypothetische situatie zonder het incident
- Percentage blijvende invaliditeit
- Verwachte toekomstige ontwikkelingen
De juridische waarde
Een rapport uit een voorlopig deskundigenbericht heeft een sterke bewijskracht in een eventuele rechtszaak.
Betekenis in een procedure
- Het rapport is bindend, tenzij overtuigend weerlegd
- De rechter volgt doorgaans de conclusies van de deskundige
- Afwijking van het rapport vereist sterke argumenten
- Een nieuw onderzoek wordt slechts in uitzonderlijke gevallen toegestaan
Voor- en nadelen
Pluspunten
- Neutraal en gezaghebbend oordeel
- Helpt bij het doorbreken van een onderhandelingsimpasse
- Biedt inzicht in de haalbaarheid van een zaak
- Vaak sneller dan een volledige rechtszaak
Minpunten
- Hoge kosten die vooraf betaald moeten worden
- Mogelijkheid van een ongunstige uitkomst
- Proces kan lang duren (soms 1-2 jaar)
- Een ongunstig rapport blijft bindend
Praktische adviezen
- Overleg eerst met de verzekeraar over een gezamenlijke expertise
- Formuleer een vraagstelling die alle belangrijke aspecten dekt
- Kies een deskundige met specifieke ervaring in letselschade
- Zorg dat alle relevante medische gegevens beschikbaar zijn
- Maak gebruik van de mogelijkheid tot feedback op het conceptrapport
Lokale informatie
Voor zaken in Leiden kunt u terecht bij de Rechtbank Den Haag, locatie Leiden. Voor juridisch advies kunt u contact opnemen met het Juridisch Loket Leiden, gevestigd aan de Stationsweg 46.