Terug naar Encyclopedie
Letselschade

Condicio sine qua non w sprawach o uszkodzenie ciała: Rzeczywiste i prawne granice testu „bez-wypadku”

Odkryj test condicio sine qua non w sprawach o uszkodzenie ciała przy Sądzie Rejonowym w Hadze, Sede w Lejdzie: faktyczna kauzalność i prawne granice „bez-wypadku”.

2 min leestijd

Condicio sine qua non w sprawach o uszkodzenie ciała: test „bez-wypadku” w Lejdzie

Condicio sine qua non oznacza dosłownie „warunek bez którego nie”. W holenderskim prawie o uszkodzeniach ciała, w tym w sprawach przy Sądzie Rejonowym w Hadze, Sede w Lejdzie, roszczenie jest uznawane tylko wtedy, gdy uszkodzenie nie wystąpiłoby bez wypadku. Ten test kauzalny jest niezbędny dla kauzalności. W przypadku niepowodzenia testu odszkodowanie może zostać odrzucone, mimo wykazanej szkody.

Znaczenie condicio sine qua non

Ten test sprawdza, czy incydent stanowi rzeczywistą przyczynę uszkodzenia. Sędziowie w Lejdzie pytają: Czy poszkodowany doznałby uszkodzenia również bez wypadku? Odpowiedź „tak” oznacza brak condicio sine qua non. Na podstawie orzecznictwa Wysokiej Rady, takiego jak HR 17 grudnia 1965, NJ 1966/216, wymagane jest bezpośrednie powiązanie kauzalne.

Przykład praktyczny

Przypadek: W Lejdzie Marie jedzie na rowerze i łamie nadgarstek. Dowody medyczne wskazują na istniejącą wcześniej osteoporozę. Pytanie: czy złamanie nastąpiłoby bez upadku?

  • Nie spełniony: Przy wysokim prawdopodobieństwie spontanicznego złamania w krótkim czasie, brak odszkodowania lub redukcja z powodu nieekskluzywnej kauzalności.
  • Spełniony: Jeśli upadek był decydującym czynnikiem, pełne przyznanie odszkodowania.

Różnica z kauzalnością adekwatną

Condicio sine qua non jest czysto faktyczna; kauzalność adekwatna (patrz tutaj) ocenia typowe skutki prawnie.

TestDefinicjaPrzykład
Condicio sine qua nonWypadek jako jedyna przyczyna.Upadek z roweru w Lejdzie powoduje złamanie u osoby zdrowej.
Kauzalność adekwatnaPrzewidywalny skutek.Upadek prowadzi do PTSD u wrażliwego mieszkańca Lejdy.

Podstawa prawna

Nie dosłownie w ustawie, ale ugruntowana w orzecznictwie. Kluczowe artykuły:

  • Art. 6:101 KC: Odpowiedzialność za bezpośrednią szkodę.
  • Art. 6:162 KC: Odszkodowanie przy bezpośredniej przyczynie uszkodzenia ciała.
  • Orzeczenia Wysokiej Rady: W tym HR 17 grudnia 1965 i późniejsze sprawy przy Sądzie Rejonowym w Hadze, Sede w Lejdzie.

Lokalna porada: W przypadku uszkodzenia ciała w Lejdzie, skonsultuj się z Punktem Porad Prawnych w Lejdzie, Stationsweg 46, lub wnieś sprawę do Sądu Rejonowego w Hadze, Sede w Lejdzie.