Terug naar Encyclopedie

Bruksela I-bis i uznawanie wyroków po roszczeniach Rome II w Leiden

Bruksela I-bis reguluje jurysdykcję i uznawanie wyroków w sprawach szkód osobistych Rome II w Leiden. Automatyczne wykonanie w UE upraszcza roszczenia po wypadkach na leideńskich kanałach lub kampusie uniwersyteckim.

1 min leestijd

Rozporządzenie Bruksela I-bis (UE 1215/2012) uzupełnia Rome II, regulując, który sąd jest właściwy oraz jak wyroki w sprawach szkód osobistych w Leiden są uznawane transgranicznie. Rome II wybiera prawo, Bruksela I – jurysdykcję – kluczowe dla ofiar wypadków rowerowych na Brugweg lub incydentów samochodowych przy Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC).

Właściwy sąd w Leiden

Artykuł 4: miejsce zamieszkania pozwanego. Artykuł 7(2): miejsce, w którym wystąpiła szkoda, takie jak zatłoczony kanał Rapenburg lub okolice dworca. Ofiary z Leiden często wybierają miejsce deliktu dla korzystnego prawa holenderskiego na podstawie Rome II, z Rechtbank Den Haag (siedziba w Leiden) jako efektywną lokalizacją dla lokalnych postępowań.

Uznawanie i wykonywanie

Wyroki są automatycznie uznawane w krajach UE (z wyjątkiem postanowień ex parte). Brak procedury exequatur od 2015 r. Możliwość kwestionowania w przypadku naruszenia porządku publicznego.

Praktyka: wyrok z Leiden dotyczący niemieckiego wypadku rowerowego (prawo NL na podstawie Rome II) jest wykonywany w Niemczech bez powtarzania postępowania. Ubezpieczyciele studentów lub mieszkańców Leiden muszą zapłacić natychmiast. W wypadkach z międzynarodowymi turystami wokół leideńskich kanałów zapewnia to szybkie rozstrzygnięcie.

Dla krajów spoza UE stosuje się prawo krajowe, co powoduje komplikacje w roszczeniach po wakacjach. Połączenie z Konwencją haską dotyczącą wyboru sądu wzmacnia pozycję leideńskich kancelarii adwokackich.