Utrata odpowiedzialności w przypadku rażącego niedbalstwa w szkodzie osobowej w Leiden
W Leiden rażące lub umyślne niedbalstwo prowadzi do całkowitego wygaśnięcia Twojego roszczenia o odszkodowanie za obrażenia. Kiedy to ma zastosowanie obok reguły 50%, zwłaszcza na ruchliwych trasach takich jak Breestraat?
Art. 6:106 ust. 2 BW: w przypadku rażącego niedbalstwa roszczenie wygasa całkowicie, nawet jeśli Twoja wina wynosi poniżej 50%. Umyślność wyklucza każde odszkodowanie, także w lokalnych wypadkach drogowych wokół Uniwersytetu w Leiden.
Rażące niedbalstwo zdefiniowane w kontekście Leiden
W tętniącym życiem centrum Leiden, z wieloma rowerzystami i studentami, jazda po spożyciu alkoholu, jazda pod wpływem na ścieżkach przy kanałach lub lekkomyślne zachowanie na Rijnstraat kwalifikuje się jako 'świadome ignorowanie ryzyka'. Sąd Rejonowy w Hadze, właściwy dla Leiden, stosuje surowe normy.
Przykład: Pijany rowerzysta na Breestraat
Rowerzysta z 2 promilami alkoholu zderza się na Breestraat z samochodem: stwierdzono rażące niedbalstwo, roszczenie całkowicie odrzucone mimo 40% winy kierowcy samochodu. Na podstawie niedawnych spraw przed sądem okręgowym w Leiden.
Przykład: Lekkomyślny kierowca skutera przy Pieterskerk
Skuter bez kasku i zbyt szybko po bruku przy Pieterskerk: roszczenie o obrażenia wygasa z powodu rażącego zaniedbania, nawet przy współwinie poniżej 50%.
Sędzia ocenia każdy przypadek indywidualnie, biorąc pod uwagę ruch uliczny w Leiden; apelacja do Sądu Apelacyjnego w Hadze jest możliwa.