Leiden'de kişisel yaralanmada nedensellik esastır: zararınınız kazadan doğrudan kaynaklanması gerekir. Bu nedensel bağlantı olmadan, sorumluluk tespit edilmiş olsa bile tazminat alma hakkınız yoktur.
Nedenselliğin Anlamı
Nedensellik, haksız bir fiil ile ortaya çıkan zarar arasındaki bağlantıyı ifade eder. Şunların kanıtlanması kritik öneme sahiptir:
- Yaralanmanın kazadan doğrudan kaynaklandığı (conditio sine qua non kuralı)
- Zararın makul gerekçelerle sorumlu tarafa atfedilebileceği
İki Aşamalı Süreç
| Aşama | Soru | Değerlendirme |
|---|---|---|
| 1. Conditio sine qua non | Zarar kaza olmadan da ortaya çıkar mıydı? | Fiili ilişki |
| 2. Atıf kuralı | Zarar hukuken faila atfedilebilir mi? | Hukuki ilişki |
Predispozisyon ve Kırılganlık
Eğer zaten bedensel bir zayıflığınız varsa (predispozisyon), failin sizi olduğunuz gibi kabul ettiği kuralı geçerlidir. Önceki kırılganlık sorumluluğu azaltmaz, şu durumlar hariç:
- Şikayetler kaza olmadan da ortaya çıkacaktı
- Şikayetler predispozisyon nedeniyle öngörülemez şekilde ağırlaşmışsa
Nedensellikte İspat Yükü
Magdur olarak nedensel bağlantıyı ispat etmeniz gerekir. Bunun için kullanılan araçlar şunlardır:
- Tıbbi belgeler
- Bağımsız uzman raporu
- Belirli ihlallerde tersine çevirme kuralı
- Sorumlulukta orantılı paylaşım
Uygulamada Tersine Çevirme Kuralı
Bu tür zararı önlemeyi amaçlayan belirli bir kural ihlal edildiğinde, nedensel bağlantı varsayılır. Sorumlu tarafın, zararın ihlal olmadan da ortaya çıkacağını ispat etmesi gerekir.
Çoklu Nedenler
Bazı durumlarda zararın birden fazla nedeni vardır:
- Alternatif nedenler: Birden fazla olası tetikleyiciden biri
- Kümülatif nedenler: Farklı faktörler birlikte zarara yol açar
- Orantılı tazminat: Kazanın neden olma olasılığına dayalı tazminat
Şikayetlerim tıbben açıklanamıyorsa ne olur?
Tıbbi açıklama olmadan bile şikayetler Leiden'de tazminat kapsamına girebilir. Gerçek olmaları, kaza ile bağlantılı olmaları ve tutarlı raporlanması şarttır. Bu, sözde 'kamçı yaralanması kararı' ilkesine uyar.Şikayetlerimin kazadan kaynaklandığını nasıl ispatlarım?
Kazadan hemen sonra Leiden'deki bir doktora şikayetlerinizi bildirin. Şikayet sürecinizin özeti, tıbbi raporlar ve uzman raporu bağlantıyı destekleyebilir.Kaza öncesi zaten şikayetlerim varsa ne olur?
Mevcut şikayetler tazminatı dışlamaz. Önemli olan kazanın durumunuzu kötüleştirip kötüleştirmediği veya hızlandırıp hızlandırmadığıdır. O halde kazaya bağlı ek zarar için tazminat alırsınız.Leiden'de Kişisel Yaralanma Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Yaralanmamın kazadan kaynaklandığını nasıl belirlerim?
Zararın kaza olmadan ortaya çıkmayacağını ispat etmelisiniz (conditio sine qua non). Olaydan hemen sonra tıbbi raporlar toplayın, şikayet özeti hazırlayın ve uzman raporu düşünün. Leiden'deki bir kişisel yaralanma avukatı size destek olabilir.
sigortacı şikayetlerimin önceden var olduğunu iddia ederse ne olur?
Önceki şikayetler olsa bile kazaya bağlı ağırlaşma için tazminat hakkınız vardır. Fail durumunuzu olduğu gibi kabul eder. Tıbbi rapor kaza öncesi ve sonrası farkı gösterebilir.
Tersine çevirme kuralı ne zaman geçerlidir?
Bu kural, bu tür zararı önlemeyi amaçlayan belirli bir normun ihlalinde geçerlidir. Bağlantı varsayılır ve sorumlu tarafın ihlal olmadan zararın ortaya çıkacağını ispat etmesi gerekir.
Tıbben açıklanamayan şikayetler için tazminat alabilir miyim?
Evet, şikayetler gerçek, tutarlı ve kazadan hemen sonra bildirilmişse. Bu 'kamçı yaralanması kararı' ilkesine uyar. Leiden'deki bir uzman bunu ispatlamanıza yardımcı olabilir.
Zararıma birden fazla neden varsa ne olur?
Çoklu nedensellikte hala tazminat talep edebilirsiniz. Bu alternatif veya kümülatif nedensellik veya sorumlulukta orantılı paylaşım yoluyla olabilir.
Leiden'de Yerel Yardım:
- Mahkeme: Den Haag Mahkemesi, Leiden Yerleşkesi
- Hukuk Danışma Ofisi: Juridisch Loket Leiden, Stationsweg 46