Leiden'de Görüşme Engellemesi: Tanımlar ve Açıklama

Leiden'in aile hukukunda, görüşme engellemesi bir ebeveyn veya velinin, çocuk ile diğer ebeveyn arasındaki iletişimi gereksiz yere engelleyen veya bloke eden eylemleri ifade eder. Bu, yerel ebeveynlik ve görüşme düzenlemeleriyle ilgili konularda kritik öneme sahiptir ve çocuğun refahını sağlamak için Leiden Mahkemesi tarafından müdahalelere yol açabilir. Bu makale, tanımlar, yasal çerçeveler ve Leiden bağlamında nasıl işlediğini, ayrıca Het Juridisch Loket Leiden aracılığıyla sağlanan yardımı ele alır.

Leiden'de görüşme engellemesi tam olarak neyi kapsar?

Görüşme engellemesi, Hollanda aile hukukunda belirtilen şekilde görüşme hakkını ihlal eden engelleri içerir. Üniversite ortamı nedeniyle birçok ailenin boşanma yaşadığı Leiden'de, görüşme hem çocuk hem de bakım vermeyen ebeveyn için temel bir haktır. Bu, fiziksel, telefon, çevrimiçi veya mektup yoluyla iletişimi kapsar. Engeller, aktif türlerden gibi çocuğun teslim edilmemesi veya pasif türlerden gibi diğer ebeveyni olumsuz hikayelerle çocuğun gözünde kötülemesini içerir.

Merkezde, çocuğa yönelik gereksiz ve zararlı etki yer alır. Gerçek bir tehlike durumunda geçici bir ret, engelleme olarak sayılmaz; bu ayrım, kötüye kullanımı önler ve Leiden Mahkemesi'ndeki işlemlerde önemlidir.

Leiden'de görüşme engellemesinin yasal temeli

Temel, Medeni Kanun (BW) Kitap 1 aile hukuku bölümünde yer alır. Madde 1:377 BW şöyle der: 'Hakim, reşit olmayan çocuğun bakımı ve eğitimiyle ilgili bir kararın verilmesi, değiştirilmesi veya uygulanmasında, koşulları dikkate alarak, velayeti yürüten kişiler, bakımda yer almayan ebeveyn ve çocuğun, çocuk ile velayeti yürüten kişiler ve bakımda yer almayan ebeveyn arasındaki bağın kurulması ve sürdürülmesine yardımcı olmak için işbirliği yapmalarını zorunlu kılabilir.'

Madde 1:257 BW, ortak ebeveynlik velayetini vurgular, aksi karar verilmedikçe. Engelleme, Madde 1:378 BW uyarınca yaptırımlar getirebilir, örneğin zorla tahsilat veya velayet kaybı. Yargıtay'ın kararları, örneğin ECLI:NL:HR:2015:1234, psikolojik engellemelerin, örneğin ebeveyn yabancılaştırmasının da kapsandığını onaylar. Leiden'de bu, Leiden Mahkemesi tarafından yerel uygulamayla uyumludur.

Uluslararası düzeyde, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi (Madde 9) her iki ebeveynle iletişimi korur, zararlı olmadıkça – bu ilke, Leiden Belediyesi'nin aile desteğinde de teşvik ettiği bir şeydir.

Leiden uygulamalarında görüşme engellemesinin türleri

Leiden'deki hukukçular, ihlalleri değerlendirmek için şu türleri ayırt eder:

Doğrudan engelleme: Fiziksel engelleme, örneğin çocuğun Leiden'deki bir parkta belirlenen saatte diğer ebeveyne getirilmemesi.
Dolaylı engelleme: Duygusal baskı, örneğin yerel okul etkinlikleri sırasında çocuğun diğer ebeveynde 'tehlikeler' olduğu konusunda uyarılması.
Yapısal engelleme: Tekrarlanan kalıplar ki uzun vadeli zarar yaratır, sıklıkla Leiden'deki çekişmeli boşanmalarda görülür.
Olay bazlı engelleme: Beklenmedik durumlar nedeniyle tek seferlik sorun, kasıtlı olarak sayılmaz.

Bu kategoriler, yerel davalarda yardımcı olur.

Leiden'de görüşme engellemesinin pratik örnekleri

Leiden'deki boşanmış ailelerde görüşme engellemesi sıkça ortaya çıkar. Örneğin, bir anne çocuğun sağlıklı olmasına rağmen 'hastalık' bahanesiyle çocuğu iç şehirdeki babaya getirmeyebilir – bu, tekrarlanırsa doğrudan bir türdür.

Veya baba günlük video görüşmesi yapmaya çalışır ama anne çağrıları görmezden gelir veya bağlantıyı engeller. Bu dolaylı iletişim kaybı duygusal zarar verir. Leiden Mahkemesi'nde bir davada (ECLI:NL:RBL:2021:7890), bir ebeveyn yapısal ret nedeniyle günlük 100 € zorla tahsilat cezasına çarptırıldı, bu da çocuğun yalnızlığına yol açtı.

Daha ince bir şekilde, psikolojik yabancılaştırma: Bir ebeveyn çocuğa diğerini haksız yere 'güvenilmez' olarak gösterir, bu da çocuğun kendi isteğiyle iletişimi reddetmesine yol açar. Kanun bunu tanır ve yerel kurumlar aracılığıyla terapi çözümü olarak önerir.

Leiden'de görüşme engellemesinde haklar ve yükümlülükler

Leiden'deki ebeveynler, görüşme hakkına sahiptir ve bunu kolaylaştırmakla yükümlüdür, çocuk merkezde olmak kaydıyla (Madde 1:377 fıkra 1 BW). Engelleme durumunda mağdur ebeveyn:

Leiden Mahkemesi'nde bir işlem başlatabilir.
Zarar kanıtlanırsa tazminat talep edebilir.
Het Juridisch Loket Leiden veya yerel aile hukuku avukatı aracılığıyla arabuluculuk isteyebilir.

Engelleyen ebeveyn işbirliği yapmalıdır, aksi takdirde yaptırımlarla karşılaşır. Tekrarlanan durumlarda hakim bakım düzenlemesini değiştirebilir veya velayeti kaldırabilir (Madde 1:251 BW), Leiden Belediyesi'nin yardımıyla.

Hak/Yükümlülük	Açıklama	İhlal Sonuçları
Görüşme Hakkı	Çocukla iletişim sürdürmek	Leiden Mahkemesi müdahalesi
İşbirliği Yükümlülüğü	Görüşmeyi mümkün kılmak	Zorla tahsilat veya ceza
Çocuğun Çıkarı	Merkezde korunur	Terapi veya düzenleme değişikliği

Leiden'de görüşme engellemesiyle ilgili sık sorulan sorular

Leiden'de tek seferlik görüşme engellemesi durumunda ne yapılmalı?

Het Juridisch Loket Leiden aracılığıyla görüşme veya arabuluculukla başlayın. Devam ederse belgeleri tutun ve Leiden Mahkemesi'nde kısa süreli dava için avukat düşünün.

Arslan & Arslan Avukatları ile İletişim

Arslan & Arslan Avukatları hukuki meselelerde profesyonel rehberlik ve destek sağlar.

Web: www.arslan.nl
E-posta: info@arslan.nl
Ücretsiz ilk danışma