Terug naar Encyclopedie

Gizlilik ve AVG, Leiden Trafik Kazası Sahtecilik Kayıtlarında

Leiden trafik kazası sahtecilik kayıtları, AVG kapsamında meşru menfaat temelinde veri işler. Haklar: erişim, düzeltme, unutulma. Şikayetler AP'ye; DPIA zorunlu. Yerel talepler için algoritma şeffaflığı kritik. (32 kelime)

1 min leestijd
Leiden'deki trafik kazası sahtecilik kayıtları, AVG kapsamında sahtecilikle mücadele ile gizlilik hakları arasında denge kurar; özellikle bölge trafiği kazaları ve iş talepleri için geçerlidir. Leiden hastanelerinden veya avukat bürolarından isim, BSN ve talep detayları gibi kişisel veriler 'meşru menfaat' (AVG madde 6) temelinde işlenir. Sigorta şirketleri riskli işlemeleler için DPIA yapmalıdır, yoğun Leiden şehir merkezine dikkat edilerek. Etkilenenler bilgilendirme hakkı (md. 13-14), erişim (md. 15), düzeltme (md. 16) ve unutulma (md. 17) hakkına sahiptir. CFEL işleme sorumlusu olarak kalır ve Leiden hukuki ağları üzerinden erişilebilir bir gizlilik beyanı yayınlar. Polis veya FIOD ile veri paylaşımı, örneğin Leiden yakınındaki A4 olaylarında zorunluluk testi gerektirir. Şikayetler Kişisel Veriler Otoritesi'ne (AP) gider, 20 milyon euro'ya kadar cezalar uygulayabilir. Den Haag Mahkemesi (Leiden için) benzer kayıtlar hakkında asgari veri ve saklama süreleri talep eder, yerel yaralanma talepleri davalarında olduğu gibi. Otomatik kayıt yasaktır; 'makul şüphe' olmalı, Leiden uzmanları tarafından test edilmelidir. Mağdurlar veri ihlalleri için Leiden kanton mahkemesinde tazminat talep edebilir. NVV uyumlu kullanım için davranış kodu sunar, bölgesel sigorta şirketleri için özel yönergelerle. Uzmanlar, Leiden mevsimlik etkinliklerinde orantısız aşırı saklamaya karşı uyarır. Sahtecilik puanlamasında algoritma şeffaflığı, ortaya çıkan Algoritma Şeffaflık Yasası kapsamında zorunludur.