Rome II Madde 5, ürün sorumluluğu için istisna getirir: ürünün zarar verdiği yerin hukuku her zaman geçerlidir, ikametgahlara bakılmaksızın. Bu, kusurlu mallardaki talepleri standartlaştırır, Leiden gibi canlı öğrenci şehirlerinde de dahil.
Leiden'deki Yaralanmalarda Uygulama
Almanya'daki bir web sitesinden satın alınan Çin yapımı bir elektronik cihaz, Leiden'deki bir evde veya üniversite kampüsünde kullanım sırasında yaralanmaya neden olursa: Hollanda hukuku geçerlidir. Genel haksız fiillerdeki gibi istisnalar yoktur. Leiden'de, çok sayıda uluslararası öğrenci ve banliyö sakinleriyle, AliExpress veya Amazon'dan ithal ürünler sıklıkla kusur riski taşır.
Ürün sorumluluğu, kusurlu üretim, tasarım veya yanlış ürün bilgisini kapsar. AB Direktifi 85/374/EEG kuralları uyumlaştırır, ancak Rome II aracılığıyla ulusal nüanslar kritik kalır, özellikle Randstad gibi yüksek tüketim bölgelerinde.
Doğu Avrupa'dakilere kıyasla Hollanda hukuku altında daha yüksek tazminatlar mümkündür. Kusurun kanıtı mağdurundur, bu da Leiden Üniversitesi'ndeki hukuki uzmanlık yakınlığı nedeniyle burada ekstra önemlidir.
Zaaie C-183/15: Mahkeme, katı yer-delikt kuralını doğrular. Şirketler, sorumluluğu en aza indirmek için üretimi stratejik olarak yerleştirirken, Leidenli avukatlık büroları talepleri verimli şekilde ele alır.
Leidenli tüketicilere tavsiye: Kanton yargıcında talepler için her zaman satın alma yerini belgeleyin ve faturaları saklayın.