Yanlış veya kaçırılmış bir teşhis, bir rahatsızlığın zamanında tedavi edilmemesi durumunda ciddi sağlık sorunlarına yol açabilir. Doktorlar bunun için hukuki olarak sorumlu tutulabilir.
Teşhis Hatalarının Türleri
- Teşhis kaçırılmış: Rahatsızlık fark edilmez
- Yanlış teşhis: Yanlış bir rahatsızlık teşhis edilir
- Geç teşhis: Doğru teşhis ancak gecikmeyle konulur
Bir Doktor Ne Zaman Sorumludur?
Bir doktor, teşhisin beklenen mesleki standartlara uymaması durumunda sorumlu tutulabilir:
- Yeterli bir doktor teşhisi doğru veya daha erken koymuş olurdu
- Önemli semptomlar gözden kaçırılmış
- Zorunlu inceleme yapılmamış
- Uzmana sevk çok geç yapılmış
Teşhis Hatalarında İspat Yükü
| İspat edilmesi gereken unsur | Sorumlu |
|---|---|
| Teşhis yanlıştı | Hasta |
| Doktorun ihmali söz konusu | Hasta |
| Zarar hatıran doğrudan sonucu | Hasta |
Şans Hasarı Kavramı
Geç veya kaçırılmış teşhiste 'şans hasarı' oluşabilir:
- Gecikme nedeniyle iyileşme şansı azalmış
- Tazminat toplam zararın bir kısmı olarak hesaplanır
- Yüzde, kaçırılan iyileşme şansına göre belirlenir
Uygulama Örnekleri
- Açık sinyallere rağmen kanser gözden kaçırılmış
- Kalp sorunları mide ağrısı olarak yanlış yorumlanmış
- Çocuğa menenjit teşhisi konulmamış
- Tarama üzerinde kırık fark edilmemiş
Bir doktor her zaman doğru teşhis koymak zorunda mı?
Hayır, bir doktor her zaman doğru teşhis koymak zorunda değildir. Önemli olan, doktorun makul ölçüde yetkin bir meslektaşının standardına uygun davranıp davranmadığıdır. Sonradan yanlış teşhis, otomatik olarak hukuki hata anlamına gelmez.Teşhisin daha erken konulması gerektiğini nasıl ispatlarım?
Dosyanızı inceleyecek bağımsız bir tıbbi uzmana ihtiyacınız var; yetkin bir doktorun teşhisi daha erken koyup koyamayacağını belirlesin.Ya birden fazla doktor hatayı kaçırırsa?
Her ilgili doktor bireysel olarak sorumlu tutulabilir. Bu durumda, oluşan zarardan müşterek sorumludurlar.Teşhis Hataları Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Doktorumun hata yapıp yapmadığını nasıl belirlerim?
Her yanlış teşhis hata değildir. Doktorun mesleki standartlara uymadığını ispat etmelisiniz. Bağımsız bir tıbbi uzman, dosyanızı kaçırılan sinyaller veya yetersiz bakım açısından değerlendirebilir.
Hata şüphesinde ilk adımlar nelerdir?
Tıbbi kayıtlarınızı toplayın, test sonuçları ve sağlık hizmeti sağlayıcılarıyla iletişimi gibi. İkinci görüş alın ve sağlık kurumuna şikayette bulunmayı düşünün. Leiden'de hukuki danışmanlık olası bir talepte yardımcı olabilir.
Leiden'de dava açma süresi nedir?
Hollanda'da zamanaşımı süresi, zararı ve sorumluyu bildiğiniz tarihten itibaren beş yıldır. Reşit olmayanlar için bu süre 18 yaşında başlar. Ancak kanıtın mevcudiyeti nedeniyle hızlı hareket etmek önerilir.
Geç teşhis için tazminat alabilir miyim?
Evet, gecikmeden kaynaklanan kanıtlanabilir ek zarar durumunda, örneğin iyileşme şansının azalması gibi, şans hasarı talep edebilirsiniz. Bir uzman tazminat yüzdesini belirler.
Zararın nedeni belirsizse ne olur?
Teşhis hatasının zarara doğrudan yol açtığını ispat etmelisiniz. Tıbbi bir uzman bu bağlantıyı belirleyebilir. Belirsizlik durumunda mahkeme orantılı tazminat verebilir.
Dava için avukat gerekli midir?
Zorunlu olmasa da, Leiden'de bir bedensel zarar avukatı şiddetle tavsiye edilir. Tıbbi hatalar etrafındaki karmaşık mevzuatı bilirler ve sizi etkin temsil edebilirler.
Yerel Bilgi:
- Mahkeme: Rechtbank Den Haag, Locatie Leiden
- Hukuki Danışma: Juridisch Loket Leiden, Stationsweg 46