Terug naar Encyclopedie

Leiden'de Kaba Hatadan Kaynaklanan Kişisel Yaralanma Davasında Sorumluluğun Tamamen Düşmesi

Kaba hata durumunda Leiden'de yaralanma talebiniz tamamen düşer. %50 kuralı ile farkı ve Breestraat ile Pieterskerk gibi şehir merkezinden pratik örnekler.

1 min leestijd

Leiden'de Kaba Hatadan Kaynaklanan Kişisel Yaralanma Davasında Sorumluluğun Tamamen Düşmesi

Leiden'de kaba veya kasıtlı kusur, yaralanma talebinizin tamamen düşmesine yol açar. Bu, %50 kuralının yanı sıra ne zaman geçerlidir, özellikle Breestraat gibi yoğun rotalarda?

BW Mad. 6:106 fıkra 2: kaba kusur durumunda talep tamamen düşer, hatta %50 kusurun altında olsanız bile. Kasıt her türlü tazminatı dışlar, Leiden Üniversitesi çevresindeki yerel trafik kazalarında da dahil.

Leiden Bağlamında Kaba Kusurun Tanımı

Leiden'in canlı şehir merkezinde, çok sayıda bisikletli ve öğrenci ile, sarhoş bisiklet kullanma, kanalların yollarında uyuşturucu etkisi altında sürüş veya Rijnstraat'ta pervasız davranış 'bilinçli riski ihmal etmek' olarak nitelendirilir. Leiden için yetkili Lahey Bölge Mahkemesi katı standartlar uygular.

Örnek: Breestraat'ta Sarhoş Bisikletli

%2 promil alkollü bir bisikletli Breestraat'ta bir arabaya çarpar: kaba kusur tespit edildi, otomobil sürücüsünün %40 kusuruna rağmen talep tamamen reddedildi. Leiden kanton yargıcının son davalarına dayalı.

Örnek: Pieterskerk Yakınında Peravasız Scooter Sürücüsü

Kask takmayan scooter Pieterskerk'teki kaldırım taşları üzerinde fazla hızlı: kaba ihmal nedeniyle yaralanma talebi düşer, %50'nin altında paylaşılan kusura rağmen.

Hakim her vakayı bireysel olarak değerlendirir, Leiden trafik yoğunluğunu dikkate alarak; Lahey İstinaf Mahkemesi'nde temyiz mümkündür.