За наказуемост в наказателното право често е необходимо повече от просто забранено действие. Обиденикът трябва да притежава форма на укоряемост, като умисъл или вина. Това са двете централни форми на вина в нидерландското наказателно право.
Значение на умисъла и вината
В наказателното право важи принципът „няма наказание без вина“. Лицо, което непреднамерено и без каквато и да е форма на укоряемост причинява щета, обикновено не заслужава наказание.
Умисъл (Dolus)
Умисълът означава, че обвиняемият е действал осъзнато и с намерение. Съществуват различни нива на умисъл, които се различават в съдебната практика.
Видове умисъл
| Тип | Обяснение | Пример |
|---|---|---|
| Целево съзнание | Беше експлицитното намерение | Убийство на човек, за да се поиска застрахователна вадежна сума |
| Абсолютна сигурност | Обвиняемият знаеше, че последицата е неизбежна | Запалване на сграда, докато някой е вътре |
| Условен умисъл | Обвиняемият пое значителен риск | Каране с висока скорост през жилищен квартал, знаейки, че е възможен инцидент |
Условен умисъл подробно
Това е най-често срещаната форма на умисъл на практика. Той изисква:
- Осъзнаване на значителна вероятност за определен резултат
- Приемане на този риск (съзнателно пренебрегване на вероятността)
Вина (Culpa)
Вината се отнася за по-лека форма на укоряемост. При нея обвиняемият не е действал съзнателно, но е трябвало да бъде по-предпазлив.
Варианти на вината
| Тип | Значение | Пример |
|---|---|---|
| Съзнателно небрежение | Рискът беше известен, но човекът предположи, че ще мине добре | Каране прекалено бързо с мисълта, че нищо няма да се случи |
| Несъзнателно небрежение | Рискът трябваше да бъде известен | Пренебрегване на проверката на превозно средство, което води до злополука |
Условия за вина
Вината се приема, когато обвиняемият:
- Не е взел достатъчни предпазни мерки
- Не е бил достатъчно бдителен
- Е нарушил законова грижа
Умисъл срещу вина: Сравнение
| Критерии | Умисъл | Вина |
|---|---|---|
| Съзнателно намерение | Да (или приемане на риск) | Не |
| Знание | Да (или трябваше да знае) | Трябваше да знае |
| Височина на наказанието | По-високо | По-ниско |
| Примерно престъпление | Убийство (чл. 287 Ср) | Смърт поради небрежение (чл. 307 Ср) |
Влияние върху височината на наказанието
Формата на вината има голямо влияние върху височината на наказанието, което може да бъде наложено.
Пример: Телесни увреждания
| Престъпление | Форма на вина | Максимално наказание |
|---|---|---|
| Тежко нанасяне на телесни увреждания (чл. 302 Ср) | Умисъл | 8 години |
| Тежки увреждания поради небрежение (чл. 308 Ср) | Вина | 1 година |
Доказване на умисъла
Доказването на умисъла е от съществено значение и може да се извърши чрез:
- Самото показание на обвиняемия
- Наблюдаеми действия и обстоятелства
- Общеприети правила на опита
- Свидетелски показания на трети лица
Локална информация за Лайден
За правна помощ в Лайден можете да се обърнете към:
- Съд: Районен съд Дени Хаг, място Лайден
- Юридически локет: Юридически локет Лайден, Stationsweg 46