Nie każda osoba, która popełnia czyn karalny, jest również ścigana karnoskarbowo. Prawo karne holenderskie zna podstawy wyłączające karalność, takie jak podstawy usprawiedliwienia (czyn nie jest bezprawny) i podstawy wyłączające winę (sprawca nie ponosi odpowiedzialności).
Główne kategorie
Podstawy wyłączające karalność można podzielić na dwa ważne typy.
Różnice
| Rodzaj | Efekt | Rezultat |
|---|---|---|
| Podstawa usprawiedliwienia | Usuwa bezprawność | Czyn nie jest karany |
| Podstawa wyłączająca winę | Usuwa winę | Sprawca nie jest karany |
Podstawy usprawiedliwienia
Podstawa usprawiedliwienia czyni popełniony czyn dozwolonym i tym samym niebezprawnym.
Konieczna obrona (art. 41 ust. 1 Sr)
Obrona przed bezpośrednim, bezprawnym atakiem.
- Bezpośredni: atak jest w toku lub grozi natychmiast
- Bezprawny: atak nie jest dozwolony
- Proporcjonalny: obrona nie może iść za daleko
- Brak alternatywy: ucieczka nie była możliwa
Stan konieczności (art. 40 Sr)
Siła wyższa wynikająca z kolizji interesów, przy czym najważniejsze dobro ma pierwszeństwo.
- Poważne i nagłe niebezpieczeństwo dla większego dobra
- Brak innej możliwości rozwiązania
- Użyte środki są proporcjonalne
Prawna reguła (art. 42 Sr)
Działanie na podstawie prawnej reguły nie jest karalne. Pomyśl o policjancie, który stosuje odpowiednią przemoc przy aresztowaniu.
Oficjalny rozkaz (art. 43 ust. 1 Sr)
Wykonywanie prawnie wydanego rozkazu przez uprawniony organ nie jest karalne.
Podstawy wyłączające winę
W przypadku podstaw wyłączających winę czyn jest karalny, ale sprawcy nie przypisuje się winy.
Niepoczytalność (art. 39 Sr)
Sprawca nie jest karalny, jeśli czyn nie może mu być przypisany z powodu zaburzenia psychicznego lub defektu.
- Niezbędna jest ocena psychiatryczna
- Może skutkować TBS lub innymi sankcjami
Nadużycie koniecznej obrony (art. 41 ust. 2 Sr)
Przekroczenie granic koniecznej obrony z powodu intensywnych emocji wynikających z ataku.
Psychologiczny przymus (art. 40 Sr)
Zewnętrzny nacisk, któremu sprawca rozsądnie nie mógł się oprzeć.
Brak jakiejkolwiek winy (avas)
Napisana reguła: sprawca zrobił wszystko, co leżało w jego mocy, aby uniknąć czynu.
Konsekwencje
| Podstawa | Orzeczenie Sądu |
|---|---|
| Podstawa usprawiedliwienia | Zwolnienie z oskarżenia (OVAR) |
| Podstawa wyłączająca winę | Zwolnienie z oskarżenia (OVAR) |
Wywołanie podstawy wyłączającej karalność
- Oskarżony musi udowodnić, że podstawa ma zastosowanie
- Sędzia ocenia, czy spełnione są warunki
- W przypadku niepewności: korzyść dla oskarżonego
Najczęściej zadawane pytania w Leiden
Co jeśli jestem podejrzany o przestępstwo?
Masz prawo do adwokata, możesz milczeć, a policja musi poinformować cię o twoich prawach. Podejrzenie nie oznacza winy.
Jak długo mogę być przetrzymywany bez procesu?
Maksymalnie 10 dni, potem sędzia musi wyrazić zgodę na przedłużenie. Areszt tymczasowy ma limit.
Co odróżnia przestępstwo od wykroczenia?
Przestępstwo jest cięższe i może prowadzić do kary więzienia, podczas gdy wykroczenie często kończy się grzywną.
Czy zawsze mam prawo do pomocy prawnej?
Tak, pomoc prawna to prawo. Jeśli nie możesz jej opłacić, może być oferowana za darmo.
Czy mogę wznowić sprawę?
Tak, masz możliwość wniesienia apelacji do sądu apelacyjnego.
Lokalne informacje w Leiden
Sąd: Rechtbank Den Haag, Locatie Leiden
Punkt prawny: Juridisch Loket Leiden, Stationsweg 46